“电信诈骗为啥屡禁不止？抓的多判的少”

【科技在线】

公安部门包机把电信诈骗者抓回国了，他们真的进了审判程序进了监狱吗？ 未必如此！ 由于取证难度大，电信诈骗案件逮捕少、重罪轻的判决问题突出。

昨天，全国人大代表、珠海绿色电气有限企业副总裁陈伟才说，他在调查研究中获得了一系列数据。 虽然这些数据不是同一时期对应的，但是在很多逮捕、较少判决中，重罪轻判的现象很明显。 陈伟才在向全国人大提出的建议中，希望在打击电信诈骗中，不要将电信诈骗案件等同于其他诈骗案件的评价标准、量刑标准以及对证据的要求，建议对刑法有关电信诈骗的相关条款进行司法解释。

电信诈骗案很难得到完整的证据链

这些数据并不是同一时期对应的，但电信诈骗案件多被逮捕、少被判刑、重罪轻判的现象很明显。 陈伟才解释说，这是因为电信诈骗案的取证难度很大。

我想对刑法电信诈骗的相关条款作司法解释。 陈伟才认为，电信诈骗是一种新的违法犯罪方法，与以前流传的诈骗不同，关于具体法律条文的适用，应结合电信诈骗的优越性确定解释相关条款。

陈伟才认为，与以前流传的诈骗方法不同，电信诈骗主要利用通信网络通过银行渠道实施犯罪，被害人看不到犯罪分子，拨打诈骗电话的地点在国外，诈骗取款的地点在国外，公安侦查部门的调查取证面临很大困难 从实际逮捕的案件来看，很难得到完美的证据链。 有些证据无法获得，一点金额也难以核实。

陈伟才表示，就电信诈骗案件而言，目前司法部门仍按照刑法中早先流传的对诈骗案件的证据链要求和处罚标准衡量判决，并未根据电信诈骗呈现出的新特点进行调整。

他建议，法检两院必须深入电信诈骗案件现场，跟随办案人员到国外逮捕现场，到国外犯罪组织犯罪现场了解电信诈骗案件的优越性，对这类案件的规律、证据构成有新的认识。 法检两院坐在法庭上，拿着现行法律规定的尺子，并不是要求电信诈骗案件的证据符合那些条件。 对于一些证据，不清楚搜查机关能否取得他们，这是不合适的。

陈伟才建议，电信诈骗案件不得与其他诈骗案件的评价标准、量刑标准、对证据的要求等同。

利用向公共账户转账的犹豫性更强

除了向司法部门提出的建议外，陈伟才还观察到近年来出现的电信诈骗案件中犯罪分子的犯罪方法越来越混乱。 他们在引导受害者转账资金时，采用的不是以前采用的普通个人账户，而是公共账户。 这容易得到受害者的信任，手段犹豫不决。 他希望银行加强对公共账户的审查管理。

陈伟才表示，通常情况下，在银行开立公开账户必须向申请人提供公司或公司的相关资料进行处理。 例如公司工商营业执照、法定代表人的身份新闻说明、公司印鉴等。

但是，现在公共账户的处理变得方便了。 陈伟得知，在部分地区推进商事登记制度改革后，为新公司的设立提供了便利，也为电信诈骗犯罪分子提供了可乘之机。 他表示，一个地区实行商事登记制度改革后，公司不需要设立相关材料现场提交，通过互联网上传到指定网页即可，相关职能部门也只需要对申请材料进行简单审查，这种形式的审查将评估新闻的真实性 商登记的资料本身是假的，开设提供给公共账户的资料是真的吗？

陈伟才还了解到，到了开设对公账户的阶段，不需要公司法人亲自去银行办理，犯罪分子提供的开户申请材料当然也是假的。

由于是公共账户，对受害者的迷惑更深。 陈伟才说，他看到一点受害者在资金转账上采用了对公账户，以为即使错了钱也会回来，警惕心可能会下降。

陈伟才等代表日前与人民银行和公安部相关负责人会面时，就转账到陌生账户被延迟收款一事引发了不少讨论。 什么是陌生账户？ 陈伟才解释说，转账的账户是陌生账户，也就是两个账户之间的第一次往来。 但是，具体的操作细则仍然需要研究，必须在不影响群众便利性的情况下预防电信诈骗。

提醒

陈伟才经过多年的调查总结了几点注意事项:

1。 来电显示有假货。 不要相信来电显示是真的。

2。 请不要接陌生电话。 特别是有从+，00开始的电话。 这些电话经常是诈骗电话。 除非你真的有海外挚友。

3。 你接几个电话的时候，对方说要你拿出银行卡。 一碰银行卡，我就得考虑我是否有可能被骗。 要把钱打给别人，就再也不回来了。

4 .请勿拨打或打开陌生邮件的电话号码或网址。 这些电话号码和网址可能是假的。

来源：中华创业网